全文検索モード

最後に「検索完了」と表示され、ページの読み込みが終わるまで、少しの間お待ちください。

1. 9263 : [返信]　 5or6　('16/11/13 09:23:59)

   変態でもあり、ジャンキーでもありますな。
   しかしスタイルは前期の田中さんのような雰囲気にも思える。
   わざと寄っているのか、憧れているのか、バカにしているのか、
   わかりませんが、読みやすいのは共通してますね。
   ボヤッキー風に読んでしまいました。

2. 9263 : [返信]　 5or6　('16/11/13 11:59:06 *1)

   ボルカさん。
   >この作品が田中作品に影響を受けた
   とは一言も書いていませんが？
   何を読んでこのようなレスをするのか？少し心配になりました。
   もう少し休まれてから復帰されてはいかがでしょうか？
   なんて、誰かさんみたいな煽りなんて書きませんからね。
   そんな性格悪い奴、ネット詩界で嫌われて当然ですよ、
   はっはっは〜
   って、書いてるじゃん！（ビックリドンキー。）
   
   という事で、えーと、何何、山田太郎はジャンキーで変態野郎だって？
   あ、これは違うか、
   オリ、何？オリラジ？パーフェクトフューマン？それは中田のアッちゃんか。
   田中さんの影響が？ふむ、ちゃんと教えろ？
   なるほど、メンドクセー！
   なんだ！この人、
   メンドクセー！
   でも、ポエケットで見たけどいい人そうだったからな。お答えしなくちゃ。
   前期の田中さんのような雰囲気＝2009年頃に文極で投稿していた作品の雰囲気。
   でよろしいでしょうか？
   あくまで、個人の感想ですからね。
   いちいち違うよ馬鹿野郎なんて噛み付かんといてね。
   山田。精進しろよ。
   （関係ねーし！）

3. 9263 : [返信]　 5or6　('16/11/13 17:09:38)

   ボルカ氏。
   
   まあ、怒るなら噛み付くな。
   
   山田氏。
   
   下手の物好きはお互い様だ。
   
   田中氏。
   
   感想ですから、本人が違うと思うならそうでしょう。

4. 9263 : [返信]　 5or6　('16/11/14 00:36:54)

   田中氏
   
   私もそう思います。お疲れ様でした。

5. 9265 : [返信]　 5or6　('16/11/14 20:26:11)

   最後のオチ、何言いたいのかさっぱりわからんが俺のオフィスでとりあえず話すか。みたいな。
   このサイトの皮肉としてみたら面白かったです。

6. 9266 : [返信]　 5or6　('16/11/15 01:58:37)

   詩が上手い、下手、の定義とは何だろう。
   詩が伝わる、伝わらない、なのか？
   詩が理解できる、出来ない、なのか？
   胸にこみあげる、こみあげない、なのか？
   SNSが発達し、様々な自意識と接続出来るようになった昨今。
   詩として作り上げる行為の無駄さに気づいてしまった男の生活が滲み出た文ですね。
   つまり、詩というより、シミ、です。
   いかいか、として書いてないのは、いかいか、としての生活をやめたのか、みせないのか、
   それは他人にはわからない家庭の事情なのでしょう。
   そのプライベートを見せるか見せないかが、作家のやる気なんでしょうね。
   もう詩に対してなんの感慨も無いし、書いている人にも興味ないのでしょう。
   羨ましい限りです。

7. 9266 : [返信]　 5or6　('16/11/15 08:16:29)

   生活氏
   
   その考えはよくわかります。その生活を描写すればするほど他者の生活から離れていくのでしょう。
   そしてそれは日常として他者からは目をむけられる必要のない、普遍的なこととして時に埋没していくのでしょう。これはむしろ幸福な事です。

8. 9264 : [返信]　 5or6　('16/11/14 08:05:11)

   ネット詩というダサい空間でダサい罵り合いをながめる場所に警告する色としては話題になるのだから成功なんじゃないかと思います。
   が、商業誌よりもサイバーでポップで先端を行くネット詩という芸術を追及している場所に発する色としては一時的なブームにしか過ぎないものとして失敗かと思います。
   内容は今の文極にはウケなそうな詩でしたが俺は読みますね。
   正直、赤色出してもおかしくない程の場所ですけど。
   俺が気楽に書いている事が論よりの証拠です。

9. 9250 : [返信]　 5or6　('16/11/13 21:35:24)

   詩の文法があるとしたら、そのお手本のようなスタイルですね。
   古臭い、オールドスクールの曲。たぶん、貞子の流行った頃作ったのでしょう。
   と思ってしまうほどダサい詩でした。

10. 9245 : [返信]　 5or6　('16/11/08 21:00:52)

    さすが待ちガイルの達人。ヌンチャクさん。
    これ程、THIS IS THE 山田太郎に気に入られるとは大したものです。
    しかも年末に向けてのスパートに山田ブーストを使うとは、流石、前年のエンタメ覇者です。
    こりゃ二連覇あるかもなぁ。
    どうなることやら！
    （大して気にしてない。）

11. 9245 : [返信]　 5or6　('16/11/08 23:30:09)

    みつとみさん。
    いまさら何をかいているのか。
    いままで山田太郎氏は詩以外の作者に対する暴言をこのサイトの酷評をかさにして散々書いてきているではないか。作品うんぬんよりもっと根本的な事があるだろう。
    運営をコケにされる原因は運営者の怠慢だ。
    運営出来ないなら閉鎖した方が良い。

12. 9245 : [返信]　 5or6　('16/11/12 04:48:04)

    イジリとイジメは一字違いなれど加害者と被害者の受け方は天と地の差があるって事か。
    俺の時代はとんねるずとかドリフとかひょうきん族とか有名人をパロディにして笑わせる時代があったけどな。笑いにならなかった。とパロディされた人が最初に書いているから作品としては失敗だったね。
    しかも真面目すぎるみつとみさんが珍しく降臨したから山田太郎氏も変な方向にブーストかかってしまい他の煽り読者の波に飲まれ（俺含む）結果的には一番よろしくない結果になってしまった。
    ヌンチャクさんの作品はリチャード・リンクレイター監督の作品のように各作品がつながっている世界で内容はスベっているのは大半だけど一貫性もありキャラ立ちも良いと思う。よく山田太郎氏（無冠）が、よくこんな奴にエンタメ賞やったな、と書き込み、骨組みの大切さもわからん上部だけの内容で判断しているが
    そうではない。といいたい。文極の中で次回予告を書く人はヌンチャク氏しかいない。来月の予定をきっちりとこなす作品に誠実な態度があってこそ、このくだらないスベった文が生きてくるのだ。文だけでは無い事を伝える人。それがヌンチャク氏だと俺は認識している。バラエティ、アニメ、漫画、映画、絵画など、多方面の媒体に意識がいっている読者はもはやこの板には居ない。あるのは文字をただ読み、書いてある事、ありのままを感じる素直で正直な文学者だけだ。

13. 9221 : [返信]　 5or6　('16/11/05 22:54:56)

    この作品。素晴らしいです。
    
    今までの作風といい、批評スタイルといい、キャラといい、他人のパクリしか感じられない所が、まさに
    THIS IS THE 山田太郎。
    なんですけど、この作品はそのどれもが詰まっている。
    完成されたネット詩だと思いました。
    まさにネットでしか生きられないスタイルを貫いている作者の気迫がレイアウトの空間から感じます。
    いや、凄い。慨視感ハンパないっす。お見事な小手先芸でした。

14. 9221 : [返信]　 5or6　('16/11/06 09:07:45)

    他人のパクリしか感じない＝自分を見せない。
    って事です。パクリ野郎とは書いてませんが？
    尿もれ酷いのですか？
    アテントしてますか？
    相手にしないんじゃなかったのですか？
    自分の書いた事もうお忘れですか？
    記憶障害ですか？
    老害ですか？
    酷評と作者酷評、ごっちゃにしてませんか？
    いつまで借りたアパートの柱にまるで自分の家のように落書き書いているのですか？
    ネット詩人の末路を演じているのですか？
    反面教師ですか？
    文極を運営したいのですか？
    独身ですか？
    おいくつですか？
    寝てますか？
    運動してますか？
    
    そんな疑問もありますが、THIS IS THE 山田太郎。
    
    俺は褒めているぞ。山田、喜べ。
    （支配者スタイル。）

15. 9221 : [返信]　 5or6　('16/11/10 11:59:39)

    色々書こうと思ったが、
    お前ふざけんなよ。
    どんな考えで作品載せているか知らねーが
    そんな簡単に消すもの載せる覚悟で参加しているのか？
    はあ？
    それで詩がどーのこーの語ってんじゃねーよ。
    なにがすみません。だ。
    こういう事ありならマジで文極終わりだぞ。

16. 9221 : [返信]　 5or6　('16/11/11 19:57:05)

    会ってから人物語れや、いつのまにわしはチンピラになってるんじゃ、ボケが。
    おれが管理人なら1ヶ月の謹慎もんだがな。
    勝手に作品変えたらまえの作品を批評した人に失礼だろうが、ましてや、
    そんな簡単に消すような作品を載せる態度が気にくわん。
    知識の浅いネット詩人と戯れたいだけなのか、自分の作品を高めたいのか、
    ブレた行為してんじゃねー。
    山田、精進しろよ。
    今回は許してやる。

17. 9230 : [返信]　 5or6　('16/11/03 08:00:13)

    誰かのパロディを書こうとしているのかわかりませんが多分、ちょびさんの文癖が滲み出てしまって作品としては中途半端に終わっているのだと思います。確かに、文章の勉強は必要だな。と敢えて反面教師をされたちょびさんに拍手を送りたいです。ここには国語教師のような親切な方が在中されてますので勉強になります。ちょびさん。一緒にネット詩頑張ろうね！

18. 9249 : [返信]　 5or6　('16/11/08 21:09:22 *1)

    最初の方がカッコよかったかな？
    ウフ、はあだち充だけで良いと思いました。
    あ、あだち充は、ムフ、か。

19. 9251 : [返信]　 5or6　('16/11/08 21:11:55)

    >くるくるさん。
    
    ビビるな、かましていけ。

20. 9223 : [返信]　 5or6　('16/11/03 08:09:54)

    言葉をとどめるより、言葉をはなっていくスタイルの方が似合っていると思います。
    書を捨てて街に飛び出してください。
    そんな風に勝手に思った感想です。

21. 9212 : [返信]　 5or6　('16/11/03 08:27:52)

    クリムトの作品は黄泉と淫靡な香りがするが、この詩の中に足りないのは大人のエロスかもしれない。
    後、夫婦の絆を書くのにやや不安さが文章に出ていると中盤の展開で思った。
    俺は自分の仕事道具を妻に触らせたくはないなぁ。
    それは家庭と仕事と分けて考える男側の意見だけど
    妻がキッチンに旦那を入れさせたくない。とか
    今はそんな事は無いのか、男女平等か。
    プロカメラマンに聞いてみたくなったな、死ぬ時妻に自分の愛用のカメラで自分を撮って欲しいですか？
    と、やはりそこらへんの男側の感情を描いてもらいたいと感じました。

22. 9194 : [返信]　 5or6　('16/10/20 01:01:57)

    まいったな。どうしてこんなイメージの飛躍が書けるのかわからん。五連が其々独立したパートとして考えてみても三連のばったが何故そこに現れるのか意味がわからない。川辺の草が枯れてそこにいる生き物を想像するなら普通ならカエルとか考えそうだがばったが出てくる。しかもバッタではなくばった。行間も計算された構成で改札口、台所、屋根、とパーソナルな空間に導いたと思いきや
    いきなり川辺の夏草と見知らぬ外に連れ出されて腕が枝になる。たしかにわからん。
    と思っていたら火花が駆け回っている。最初の読後感は最後の火花のように一瞬で消えてしまった。
    何にも残らなかったのだ。これこそが詩なんだろう。
    そんな感想でした。

23. 9194 : [返信]　 5or6　('16/10/20 06:21:28)

    カヤツリグサを調べたら確かに火花のようでした。一瞬で終わる火花ではなかったです。詩の中にあるイメージを探ると様々なものが発見できますね。誤読しながら作者の書いた絵に近づきたいと思いました。

指定された範囲に、 23 件見つかりました