文学極道

グループ: なし

運営の皆様へ

「Tim」及び「感想くん」と名乗るユーザーのコメントについてお考えをお聞きしたいと思います。
両者（同一人物の可能性が高いですが）共に捨てハン・作品投稿はしないユーザーです。

検索機能より下記に両者のコメントをコピーしました。※感想くん名義は一年間継続されていますので最新のものです。また感想くん名義のコメントが途絶えてからTim名義のものが現れています。
個人的にこういった低レベルなコメントは著しく害悪だと感じてます。過去より文極では炎上時に一時的に沸いて出る捨てハンの罵倒レッサーというのが存在しますが、一時的であればそれほどの害にはならない、また個人のスルースキルで対応することであると考えられますが、実際はこういった投稿者にとって何も得る所のない本人のストレス解消的なコメントを残されると利用者にとっては不快感のみが残ります。
また長いスパンで居座られると【個人のスル―スキルという問題】を離れた所、【掲示板の質の問題】に関わることと感じます。これらの件に関してお考えをお聞きすると共に善処して頂けるようお願い致します。

7843 : [返信]　 Tim　('15/01/13 00:06:54)

ありきたりすぎ。中学生でも書ける。何も生み出していない詩の典型。

2.7843 : [返信]　 Tim　('15/01/13 10:08:55)

批判はスルーするオバサン

3.7843 : [返信]　 Tim　('15/01/13 20:06:40)

ゴミポエムしか書けないババアに勝ち誇られても困る

4.7840 : [返信]　 Tim　('15/01/13 00:15:17)

ひたすらに青臭い

5.7837 : [返信]　 Tim　('15/01/13 00:20:28)

一人称が五月蝿い

6.7834 : [返信]　 Tim　('15/01/13 00:25:58)

日記かな？

7.7834 : [返信]　 Tim　('15/01/13 10:03:20)

ただの日記を詩として発表する神経が信じられないということ

8.7845 : [返信]　 Tim　('15/01/13 00:23:31)

刻まれた大地よ、とか正気かって感じ

9.7836 : [返信]　 Tim　('15/01/13 00:17:00)

作文かな？

10.7807 : [返信]　 Tim　('15/01/13 00:13:30)

英語の恥ずかしさヤバすぎ

11.7839 : [返信]　 Tim　('15/01/13 00:11:17)

はだしのゲン

7821 : [返信]　感想くん　('14/12/29 13:31:25)

フックがないなと思った。世界観を想像しづらいと思った。

2.7823 : [返信]　感想くん　('14/12/29 13:15:58)

ポエジーを感じないなと思った。

3.7800 : [返信]　感想くん　('14/12/29 13:23:49)

最終連はいいなと思った。それいがいは凡庸だと思った。

4.7822 : [返信]　感想くん　('14/12/29 13:35:00)

面白くないなと思った。

5.7815 : [返信]　感想くん　('14/12/29 13:36:38)

HTMLって言いたいだけじゃんと思った。

6.7820 : [返信]　感想くん　('14/12/29 13:27:03)

正直な悲しみがあるなと思った。

7.7789 : [返信]　感想くん　('14/12/29 13:21:52)

繰り返されることによって意味をなさなくなる効果があるけど、それによって強調されるセックスしたい以外の語句をかっこよくしていないなと思った。

7246 : [返信]　感想くん　('14/01/18 13:34:52)

言葉がありきたりでダサいなと思いました。「ボクサー」について興味のない人への配慮が足らないのがいちばんのミスだと思いました。

2.7244 : [返信]　感想くん　('14/01/18 13:42:16)

構造と文の長さが噛み合ってるなと思いました。でもそれだけだなと思いました。

3.7249 : [返信]　感想くん　('14/01/25 13:32:02)

固有名詞が多いのでわからないなりにイメージが起ちあがってくるなと思いました。

4.7248 : [返信]　感想くん　('14/01/25 13:20:39)

この芸風でいくにはちょっと日本語が下手だなと思いました。

5.7252 : [返信]　感想くん　('14/01/25 13:34:09)

英語のところいがいはかっこいいなと思いました。英語がダサいです。

6.7255 : [返信]　感想くん　('14/01/25 13:36:50)

念仏のところが意味ないけど終わりが不気味でいいなと思いました。

7.7254 : [返信]　感想くん　('14/01/25 13:39:14)

逆に笑いました。

8.7256 : [返信]　感想くん　('14/01/25 13:13:54)

余談アンド余談アンド余談なので司馬遼太郎かと思いました。ただ司馬遼太郎ならもっとうまくやるんだろうなと思いました。

9.7241 : [返信]　感想くん　('14/01/18 13:57:12)

出禁レベルだなと思いました。

10.7212 : [返信]　感想くん　('14/01/25 13:18:39)

なんかすごくそれっぽいなと思いました。下ネタのとことかあざとすぎてちょっとやだなあと思いました。

11.7264 : [返信]　感想くん　('14/01/31 11:24:03)

物語がとてつもなくおもしろくないなと思いました。

12.7265 : [返信]　感想くん　('14/01/31 11:34:24)

部活の先輩のすごくくだらないおしゃべりを聞いている気分になりました。

未登録ユーザー グループ: なし

コメントについての文学極道の方針として、管理人のケムリ氏の次のようなアナウンスがあるんですね。

　　ブンゴクは、読み手の「主観」をスゴく大事にします。
　　「読み手は書き手よりエラい」これが基本です。つまり、
　　ブンゴクに作品に投稿した以上は、自作品に向けられた評に対して
　　「あんたはそう思うかもしれない。でも、俺はそう思わない」
　　　ってのは、ナシです。
　　まして
　　「あんたは作品が読めていない」
　　もナシです。絶対許しません。僕、キレます。３秒で発火します。
http://bungoku.jp/fbbs/viewtopic.php?t=684
（「こんな鑑賞ができたら.....」）

↑
こんな頭の悪いことをほざいているバカが管理人になったことがすべてこの原因。
このヴァカは、さらに次のようなタワゴトを述べている。

　　　ブンゴクは、読者から返ってきた率直な主観の表明。
　　「つまらない」「おもしろくない」そういうのを受け容れて、
　　　前に進むための場として、ダーザインが作りました。

　　読み手に求めるのは、自分の主観を純粋に主観として、
　　つまりは「面白くない」ないし「面白い」というような一語を、
　　可能であれば親切に表現することです。
　「～の理由で面白くない」と言っても、本質的にはそれは
　　単なる主観の表明で、批評としての価値は無いです。
　　言い切っちゃいますが、ブンゴクで行われる「評」の行為は
　　９５％批評的価値のないものです。
　　でも、その純粋なる主観の表明、そしてそれを言語化する行為に
　　こそ、敢えて価値を置こうとするのがブンゴクです。
　　それが大事、なんです。

↑
いってることが支離滅裂なんだよね、この人。
「おもしろい」「おもしろくねえ」の一言コメント［純粋なる主観の表明」！？を認めるといいながら、
「それを言語化する行為に　　こそ、敢えて価値を置こうとするのがブンゴクです。」？
はぁ～？？？　バカでつか？　主観を言語化する行為っておまえ、すべての言表行動がそうじゃねえか。
なにをいってるんだ。この薄らたわけが。

で、この薄らたわけの発言をわかりやすく翻訳すると、こいつは以下のようなくだらねえことを言ってるに
すぎないんだよね。

純粋なる主観（「この薄ら馬鹿、ひっでえ詩投稿しやがって」や「下手糞！、もう来るな！」などの
こころのなかの感情）を、言語化する行為（普通なら言葉にできない誹謗中傷を口に出し、コメントに残す、
脊髄反射的行動）に、敢えて価値を置こうとするのがブンゴクです。と、いっている。
やっぱり、馬鹿としかいいようがない。
こういう頓馬を管理人にそえたことがすべての元凶であるとわたしはおもうな。
そしてこの薄ら馬鹿は続けてこういう。

　　投稿者は、読み手の主観を受け容れ、読み手の主観の中で
　　「面白い」作品を目指す。少なくとも、その建前は受け容れて
　　もらう。それは、絶対です。譲りません。
　　しかし、それは一方で文学極道における批評のあり方を
　　決定づけるものではありません。各人が、それぞれの目指す
　　「批評」を追求してもらってまったく構いません。それは、
　　大歓迎です。
　　それをする権利は、僕が必ず守ります。
　　それは、約束いたします。

するってえとあれだ、おれのこのコメントもケムリ氏によって「大歓迎」で「必ず守って」
もらえる「純粋な主観」の「言語化」ってえわけだ。
いやはや、腹が下りそうだ。

レスが貰えるだけありがたいと思えないんでしょうか。ここは沢山の人が利用するスレであるにも関わらず多くの力作にコメントがつかず無視されているという現状認識が足りない気がします。

未登録ユーザー グループ: なし

僕が勝手に思っている文極の魅力は、
アントニオ猪木の、
「いつなんどき誰の挑戦でも受ける」みたいな、
そのファイティングポーズにあります。
運営が投稿者やレッサーを選り好みするようになってしまったら、
数多あるポエムサイトと同列、
むしろそれ以下だと思うんですよね。
僕は一年前、
現代詩フォーラムで、
PCM（ポイントなしのコメント祭）と称して、
ひとことツッコミを入れまくったことがあるんですけど、
それはそれでけっこう持続力と忍耐力のいるものでしたから、
一行コメントを入れる人の気持ちもわからなくはないし、
真剣な合評の場で批評にもなっていない適当なコメントを入れるな、
と言う人の意見も当然だと思うし、
まあ、なんて言うかアレですよ、
文極は比較的自由度の高い場所だと思いますし、
その自由度は維持したままで行ってほしいなあと、
ひとことコメントを入れる人は、
せめてもう少し刃先を磨くように、
一撃で相手を倒そうなんて、
余程の達人でもなけりゃ無理ですから、
それを受けるほうも、
ひらりとかわして寸止めの面打ち、
くらいの度量を見せてほしいなあと思います。
あ、でも、
最近出没している出禁者のレスは、
放置せずにきっちりと対処してください。
それが出来ないなら、
はじめから出禁なんてするべきじゃないと思います。

未登録ユーザー グループ: なし

はかいし wrote:

レスが貰えるだけありがたいと思えないんでしょうか。ここは沢山の人が利用するスレであるにも関わらず多くの力作にコメントがつかず無視されているという現状認識が足りない気がします。

おまえ、なに言ってるんだ？　
「レス」というのはな、作品への感想をレスというのだ。
作者の年齢への誹謗中傷が作品へのレスか？
「婆あ」とかそういうのが「作品」へのレスか？
おまえのような糞ミソ一緒にするようなやつは、メビウスリンクが
ふさわしい。

未登録ユーザー グループ: なし

[quote="ヌンチャク"]運営が投稿者やレッサーを選り好みするようになってしまったら、
数多あるポエムサイトと同列、
むしろそれ以下だと思うんですよね。
quote]

いや、おれはそうおもわないな、
ここは最初から投稿者の質を問うところだよ。
最初からゴミや糞は他所でお願いしますというサイトだよ。
それがいやならきみのいう「数多あるサイト」に投稿すればいい。
他所のゴミサイトと同じにしないためにも
ただのひとことコメントや、
糞のような人格誹謗レスをつける連中は排除すべきだよ。

未登録ユーザー グループ: なし

おい、「はかいし」よ。
以下のコメントのどこが作品への批評や感想なんだ？
「ババア」「勝ち誇る」これらのどこが作品と関係があるのだ？

　Tim :
　ゴミポエムしか書けないババアに勝ち誇られても困る。

これを認めるというのなら、たとえば、
〈近所迷惑なゴミ詩しか書けない「はかいし」とかいう低脳よ。〉
というコメントを「はかいし」はコメントとして認めるのだな？

運営さんよ、こんなことでどうするんだ？　「はかいし」とかいう低脳のような意見が通るんなら、
ここにはもうまともなやつは投稿しなくなるぜ。
そもそも、「ババア」だのといった感想もらうより、こんなレスつかないほうがいいに決まってるよ。
それをまあ、もらわないよりもらったほうがいいって、それはてめえの主観だろ。
この馬鹿にはこれからそういう人格誹謗レスをたっぷりつけてやろうか。

未登録ユーザー グループ: なし

文悪非道 wrote:

いや、おれはそうおもわないな、
ここは最初から投稿者の質を問うところだよ。
最初からゴミや糞は他所でお願いしますというサイトだよ。
それがいやならきみのいう「数多あるサイト」に投稿すればいい。
他所のゴミサイトと同じにしないためにも
ただのひとことコメントや、
糞のような人格誹謗レスをつける連中は排除すべきだよ。

そうですね、
確かにサイトの特性上、
投稿者が選別されるのも仕方のないことかもしれません。
僕は自分自身がどちらかと言うと選別から漏れてしまう側の投稿者だと思いますので、
あんまりガチガチにやってほしくはないなあとは思いますが。
けれども、それをするのなら、
やはり運営がもっとしっかり管理すべきだと思いますね。
アラガイさんと文悪さんはフォーラムに追い出しておいて、
こひもさんのレスは見て見ぬ振りをしている。
これはどう見てもフェアじゃないですよ。

未登録ユーザー グループ: なし

ヌンチャク wrote:

[やはり運営がもっとしっかり管理すべきだと思いますね。
アラガイさんと文悪さんはフォーラムに追い出しておいて、
こひもさんのレスは見て見ぬ振りをしている。
これはどう見てもフェアじゃないですよ。

アラガイ氏もおれもむかしからそんな無茶なことは書いてないよ。
氷山の一角のような書き方で批判していたから詩に無知なあほうの誹謗やデタラメにとられたのかもしれないが、
おれはいつだって質問や反論をされれば、書いたことを百倍丁寧に説明できるだけの
思考の跡をみせるつもりで書いていた。
いつだって百感じたうちの一か二しか書いてない。
ケムリにしてみればおれなんかが馬鹿に見えたかもしれないけど、おれくらい年季が入れば、
ケムリなんか詩もだめだし、批評や評論なんかガキのレベル。小説の下手なのが書けるレベルというのが
すぐにわかる。
それはダーザインなんかもそう。
ほんとうに才能のあるのは「一条」とか「りす」さんくらい。
ここは基本的にすこし間抜けだけど詩の才能がすこしある連中がやりはじめたサイト。
すこしはアラガイ氏や島中氏やおれの大人の意見に耳を傾けてもらってもいいとおもうが。
ひとことコメントを放置しておれやアラガイ氏を地下牢に閉じ込めている。
ま、嫌なら去れといわればそれまでだけど。(笑）
地下牢だから、見たくないなら見なくていいだろうといえるから、ある程度きついことも書ける。
しかし掲示板に復帰すればいおれはいつだってどこでだって臨機応変にそこのルールは守る。
それはともかく、
そろそろ掲示板のコメントルールを厳しくして、賞の基準も厳しくしてはどうか。
小学生がいくら絶賛される詩を書いたって、飢えも失恋も差別も経験しない、
つまり慟哭も哀しみも孤独も知らない小学生の詩が深いわけがないとおもう。

グループ: なし

はかいし wrote:

レスが貰えるだけありがたいと思えないんでしょうか。ここは沢山の人が利用するスレであるにも関わらず多くの力作にコメントがつかず無視されているという現状認識が足りない気がします。

乞食か？　あなたは。

あなたのレスのやり取りはいつもその程度なんだよね。クソみたいなコメントに対してクソみたいなレスを返す。それで満足している。他者との関係において何も深まらないまま。だからあなたの作品にはいつまでも他者がいない。そんな作品いくら力を込めて書こうが読んでいる方はつまらないんだよね。だからコメントが付かない。それだけの話。

Lisacoさんには同情しますよ。こんなどうしようもない糞コメントをつけられたことについて。私だって同じようなコメントをつけられたら怒りますよ。でもその訴えは運営側に向けられるべきものなのか、という点については疑問が残る。私が言いたいのはその点です。運営側としてはそういう短文コメントを規制しようとすればいくらでもできるはずで、あえてそれをしないのにはきちんとした理由があるのだと私は考えます。

未登録ユーザー グループ: なし

はかいし wrote:

Lisacoさんには同情しますよ。こんなどうしようもない糞コメントをつけられたことについて。私だって同じようなコメントをつけられたら怒りますよ。でもその訴えは運営側に向けられるべきものなのか、という点については疑問が残る。私が言いたいのはその点です。運営側としてはそういう短文コメントを規制しようとすればいくらでもできるはずで、あえてそれをしないのにはきちんとした理由があるのだと私は考えます。

おい、はかいし。話をそらすなよ。このゴミ野郎。

　レスが貰えるだけありがたいと思えないんでしょうか。

この乞食根性の説明を求めているんだ。運営の問題なんかじゃなく、おまえの乞食根性が問題なんだよ。

グループ: なし

[quote="文悪非道"]

はかいし wrote:

おい、はかいし。話をそらすなよ。このゴミ野郎。

　レスが貰えるだけありがたいと思えないんでしょうか。

この乞食根性の説明を求めているんだ。運営の問題なんかじゃなく、おまえの乞食根性が問題なんだよ。

↑
もちろん、おれのこのレスも、はかいし、おまえは「貰えるだけありがたい」と思ってるんだろう？
だったら読後、「ありがとう」とお礼をいいなさい。わかりましたね。

グループ: なし

はかいし wrote:

Lisacoさんには同情しますよ。こんなどうしようもない糞コメントをつけられたことについて。私だって同じようなコメントをつけられたら怒りますよ。でもその訴えは運営側に向けられるべきものなのか、という点については疑問が残る。私が言いたいのはその点です。運営側としてはそういう短文コメントを規制しようとすればいくらでもできるはずで、あえてそれをしないのにはきちんとした理由があるのだと私は考えます。

＞あえてそれをしないのにはきちんとした理由があるのだと私は考えます。

その理由を『運営』にお聞きするために立てたトピです。『はかいしさん』が考える理由をお聞きしたいわけじゃない。

それから文悪非道さんの仰るように話を逸らさない方がいいです。再三になりますが、あなたは他者とやり取りにおいて重要な問題から話を逸らす傾向がとても強い。

例えば書き込み禁止者であるこひももとひこ氏のコメントに「読んでくれてありがとう」というようなレスを付ける。しかもコメントの内容にはまるで触れないままで。こういった文極の主旨やルールを無視した行為。ただレスに有難がる姿勢。いくらレスが付かないからと言ってその乞食根性はなんとかした方がいいです。物乞いするような行動は止めてコメントが付かない原因を考えてコメントが付く様な作品を書く努力をした方がいい。

未登録ユーザー グループ: なし

りさこ wrote:

例えば書き込み禁止者であるこひももとひこ氏のコメントに「読んでくれてありがとう」というようなレスを付ける。しかもコメントの内容にはまるで触れないままで。こういった文極の主旨やルールを無視した行為。ただレスに有難がる姿勢。いくらレスが付かないからと言ってその乞食根性はなんとかした方がいいです。物乞いするような行動は止めてコメントが付かない原因を考えてコメントが付く様な作品を書く努力をした方がいい。

今回の問題はコメント云々以前に、ひとが嫌がるような行為はやめようという、とても初歩的なレベルの
問題だとおもう。
しかも、じぶんの無意味なコメントが嫌がられていると知っていながら、ちゃんとその意図を説明しないで、
「ババア」とか誹謗中傷している。
これを世間では、ただの嫌がらせといいます。コメントの問題じゃない。
おれがたとえば田中氏を「カマちゃん」と書いたとして、本人から苦情がくれば、
書くに至る理由を本人が納得できるまで説明し、それでもダメなら、書くのをやめて謝罪しますよ。
大人ってそういうものでしょ。このサイトは成人していない人たちがやってるの？

「こひももとひこ」なんか詩も下手だし、
批評もぜんぜん論理的でない。しかし、嫌がらせを平気でするパーソナリティの持ち主で、
ケムリと同じく、じぶんの全能感を満足させたいがために文学などに掴まった類の輩。
そういうやつは必ず行き詰まる。ケムリなんかもう商売でも文学でも、どちらも才能ないことで
死ぬしかないだろ。

悪いけどおれは詩はともかく、小説の方では三度もしかるべき人たちからの出版依頼を断るほどの小才能はある。
一度目は、文学学校現校長の哲学者で詩人、細見和之から「載せなければおれ二度とおまえんとこに
書かないぞといってもいいから、あなたの小説、載せてみないか」といわれたのを断った。
これは「ブレイクポイント」というサーフィン小説。
二度目は、大阪南の三寺ビルの三階にあった大阪中の新聞社の重鎮が夜集まるクラブのママから、
紹介するから本にしてみないという申し出。このママはその世界ではとても有名な人で、
ガンで亡くなられたときは新聞にも小見出しが出た。それも断った。
このときの小説は「夜のライオン」という脱獄を扱った小説。『世界』という雑誌のコラムでも
褒められた。
三度目は東本願寺の重鎮、竹中智秀先生から出版してみないかと勧められた。これも断った。
このときの小説は親鸞の比叡山での生活を描いた宗教小説。
要するにおれは、その気になればいつでも群像やその他の雑誌に小説を発表できるだけの
小さな才能はあったのだ。断ったのはおれが小説を書く目的が「作家」になることじゃなかったから。
ただそれだけの理由。出版資本なんかの飼い犬になってたまるかと思っていた。それならまだ、
土方でも皿洗いのほうがましだと。

ところが、ケムリはなんだ。たかだかそこらの雑誌の新人賞すらとれない。なぜか。
基本的にそもそも文学を志した理由がてめえの全能感を満足させようという文学青年にありがちな、
幼稚な理由からだからだ。それはダーザインとかも同じ。無論、「こしもともひこ」もそうだ。
こういうやつらは、メんタリティの矮小さですぐにわかる。詩とか書くまえに、まずは
人間として一から出直すべき人たちが多すぎるのじゃないか。

こひももとひこさんが書き込み禁止者だったとは知りませんでした。ただレスに有難がる姿勢のどこがいけないのかは私にはよくわかりません。だいたいレスポンスがつくことを当たり前のように思っている時点で私とは考え方が違うように思います。文学極道が立ち上がった当時にもこういう短文レスはあったので、それに苦情がつくようになったとなると、利用者の意識がずいぶん変わったのかもしれません。そういう意味では進歩しているといえると思いますよ。どうもありがとう。

グループ: なし

はかいし wrote:

こひももとひこさんが書き込み禁止者だったとは知りませんでした。ただレスに有難がる姿勢のどこがいけないのかは私にはよくわかりません。だいたいレスポンスがつくことを当たり前のように思っている時点で私とは考え方が違うように思います。文学極道が立ち上がった当時にもこういう短文レスはあったので、それに苦情がつくようになったとなると、利用者の意識がずいぶん変わったのかもしれません。そういう意味では進歩しているといえると思いますよ。どうもありがとう。

＞こひももとひこさんが書き込み禁止者だったとは知りませんでした。

こひもともひこさんのコメント削除なんて言うのは年中茶飯に行われていて、あなたのようにこれだけ長く文極に関わっていてそんなことにすら気付かないというのはどこに目が付いているの？ことになるでしょう。そうやって自分しか見えていないこと、自分の脳内だけですべてことが片付いているような思考が問題なんじゃないの？って話。

＞だいたいレスポンスがつくことを当たり前のように思っている時点で私とは考え方が違うように思います。

コメントが付くことを当たり前だとは考えたりはしませんよ。ただ自作品に付かないなら付かない理由を考えますね。考えつく理由を改善する努力をします。例えばこれまで貰ったコメントで指摘された点なんかを改善する努力とかね。そういうやり取りがあってここでの意義が成立すると考えるので。あなたのレスを読んでいるとやっと付いたコメントに対してそういった真摯な向き合い方がされているとは感じにくいです。それでいてクソみたいなコメントを有難がる気持ちは私には理解不能です。

Lisacoさん
そうですか。僕としては出来る限りやっとついたコメントに対して真摯な向き合いをしているつもりなのですが。まあこういった努力は外からは見えませんから難しいところですね。仰ることはもっともだと思います。

グループ: なし

文悪非道 wrote:

りさこ wrote:

例えば書き込み禁止者であるこひももとひこ氏のコメントに「読んでくれてありがとう」というようなレスを付ける。しかもコメントの内容にはまるで触れないままで。こういった文極の主旨やルールを無視した行為。ただレスに有難がる姿勢。いくらレスが付かないからと言ってその乞食根性はなんとかした方がいいです。物乞いするような行動は止めてコメントが付かない原因を考えてコメントが付く様な作品を書く努力をした方がいい。

今回の問題はコメント云々以前に、ひとが嫌がるような行為はやめようという、とても初歩的なレベルの
問題だとおもう。
しかも、じぶんの無意味なコメントが嫌がられていると知っていながら、ちゃんとその意図を説明しないで、
「ババア」とか誹謗中傷している。
これを世間では、ただの嫌がらせといいます。コメントの問題じゃない。
おれがたとえば田中氏を「カマちゃん」と書いたとして、本人から苦情がくれば、
書くに至る理由を本人が納得できるまで説明し、それでもダメなら、書くのをやめて謝罪しますよ。
大人ってそういうものでしょ。このサイトは成人していない人たちがやってるの？

「こひももとひこ」なんか詩も下手だし、
批評もぜんぜん論理的でない。しかし、嫌がらせを平気でするパーソナリティの持ち主で、
ケムリと同じく、じぶんの全能感を満足させたいがために文学などに掴まった類の輩。
そういうやつは必ず行き詰まる。ケムリなんかもう商売でも文学でも、どちらも才能ないことで
死ぬしかないだろ。

悪いけどおれは詩はともかく、小説の方では三度もしかるべき人たちからの出版依頼を断るほどの小才能はある。
一度目は、文学学校現校長の哲学者で詩人、細見和之から「載せなければおれ二度とおまえんとこに
書かないぞといってもいいから、あなたの小説、載せてみないか」といわれたのを断った。
これは「ブレイクポイント」というサーフィン小説。
二度目は、大阪南の三寺ビルの三階にあった大阪中の新聞社の重鎮が夜集まるクラブのママから、
紹介するから本にしてみないという申し出。このママはその世界ではとても有名な人で、
ガンで亡くなられたときは新聞にも小見出しが出た。それも断った。
このときの小説は「夜のライオン」という脱獄を扱った小説。『世界』という雑誌のコラムでも
褒められた。
三度目は東本願寺の重鎮、竹中智秀先生から出版してみないかと勧められた。これも断った。
このときの小説は親鸞の比叡山での生活を描いた宗教小説。
要するにおれは、その気になればいつでも群像やその他の雑誌に小説を発表できるだけの
小さな才能はあったのだ。断ったのはおれが小説を書く目的が「作家」になることじゃなかったから。
ただそれだけの理由。出版資本なんかの飼い犬になってたまるかと思っていた。それならまだ、
土方でも皿洗いのほうがましだと。

ところが、ケムリはなんだ。たかだかそこらの雑誌の新人賞すらとれない。なぜか。
基本的にそもそも文学を志した理由がてめえの全能感を満足させようという文学青年にありがちな、
幼稚な理由からだからだ。それはダーザインとかも同じ。無論、「こしもともひこ」もそうだ。
こういうやつらは、メんタリティの矮小さですぐにわかる。詩とか書くまえに、まずは
人間として一から出直すべき人たちが多すぎるのじゃないか。

今回の件、私なりに例えると、公園の管理事務所に「放置されている犬の糞の始末をして下さいよ。」って話なんですよね。一年も放置されて増え続ける糞を見ていると公園を散歩する気にもなれない。今日なんか運悪く踏んじゃったじゃないですか！ってこと。多くの人に楽しんでもらう場所を目指すならそのくらいの管理はして下さいよ、と。管理も大変でしょうがモラルを守れる人間ばかりじゃないから荒らされないようにお願いしますね、というね。犬のフンなんかは肥料用に手をかけて発酵された牛フンや馬フンじゃないわけですから植物の肥料にもならない。おしっこ跡で芝は黄色く枯れちゃうじゃないですか。

まぁ、人材不足なんでしょうね。代表者が責任放棄している場ですから上手くいくはずもないです。相変わらず選評も付かない。今の運営にそういった問題意識があるのかすらあやしい。

少なくとも今回あげたTim（感想くん）を放置するなら文悪非道さんも掲示板の方に書き込む権利は認められて当然だと私は思いますね。こひもともひこさんの件を見てもルールを守る正直者が損をするならルールなんて無視していいと思いますね。そういった場に協力する気はないです。それぞれが好き勝手にやればいいでしょう。

グループ: なし

はかいし wrote:

Lisacoさん
そうですか。僕としては出来る限りやっとついたコメントに対して真摯な向き合いをしているつもりなのですが。まあこういった努力は外からは見えませんから難しいところですね。仰ることはもっともだと思います。

＞まあこういった努力は外からは見えませんから難しいところですね。

コメント内容に触れもせず。「読んでくれてありがとう」だけでは当然相手にも閲覧者にも伝わりませんよ。
今回のこともそういう一件です。私は私に対する中傷を騒いでいるわけでもないしあなたに同情してほしいわけではないです。「うんこ」だの「ごみ」という一言コメントから何が伝わりますか？　ということ。荒らしでないなら理由を伝えるべきです。言葉を扱うことを目指す人間が捨てハンという文責も持たない立場でそういった怠慢な発言を繰り返すことをクソだと言っているわけです。