PR
最後に「検索完了」と表示され、ページの読み込みが終わるまで、少しの間お待ちください。
現行ログ検索結果 (投稿者)
9238 : [返信] ヌンチャク ('16/11/05 19:11:35)
お、ちょっとは面白いもの書く気になったのかな、
と思いきや、
ビックリするほどつまらなかったので、
本当にビックリしています。
ここまでつまらないと、
何を罵倒すればいいのかもわからないほどです。
なぜこんなにつまらないものが書けるのですか。9238 : [返信] ヌンチャク ('16/11/05 20:02:46)
匿名さんの作品と一緒で、
http://bungoku.jp/ebbs/20161103_341_9233p
要は「死ぬな」ってことを言いたいのでしょうが、
単純につまらないし、
この作品を読んで「よし、生きよう！」とは思えないですよね。
自殺した有名人によるあの世からの覆面座談会、
『ここがヘンだよ、極楽浄土！』
として書き直したほうがよほど面白くなると思います。9238 : [返信] ヌンチャク ('16/11/05 20:11:46)
ま、まさか、
『10階』と『十戒』をかけてるんとちゃうやろな？
な？
ほんでこのつまらなさ？
マジで？
と言いたいくらいです。9238 : [返信] ヌンチャク ('16/11/05 21:45:04)
作品がつまらないのにレス欄が賑わうというのは、
僕がもっとも得意とするところではないですか。
これをされると、
なんだかつまらなかった作品までちょっと面白く思えてきてしまうという、
不思議なイリュージョンが起こるんですよ。
炎上商法だけで年間賞まで成り上がった僕としては、
こういう出る杭は早め早めに打たねばならん。
なんだか同じ匂いがする。
ゴルゴタの丘へようこそ。
こういう痛ポエムは、
晒し首ならぬ、トップに磔の刑にしてやろう。
b-reviewのクズどもよ、
本家ブンゴクの敷居の高さを思い知れっ！！9238 : [返信] ヌンチャク ('16/11/05 22:06:27)
こんなつまらない作品しか書けない人間が発起人、
てどういうことや、b-review。
この程度の発起人に審査されるて、
なんの冗談や、b-review。
そういうわけで、
次回の覆面座談会は、
『それでいいのか？ b-review！』です。9238 : [返信] ヌンチャク ('16/11/05 22:16:02)
>最終通告しとくわ。
>山田太郎、アラメルモ、あとなんだ、玄こう？ヌンチャク？
>おまえらは、ただの記号。おめーらがバカにしたメンヘラ25歳女子以下だ。放送に出てこいよ。くやしかったらやってみろ。
これ、三浦さんのTwitterから引っ張ってきました。
さて、
ここで問題ですが、
この『ヌンチャク』というのは、
僕のことですか？9238 : [返信] ヌンチャク ('16/11/06 04:24:38)
作者の自己解説があまりに真剣なので、
再度ビックリしました。
亡くなられた方のblogのコメント欄に書き込まれたコメントの数々で作品を構成するという、
アイデアはけして悪くないと思うんですよ。
ただ、これでは内容があまりに物足りないと思います。
弔いの言葉だけでなく、
たくさんのコメントから、
ジーザスがどんな人物で、
何を悩み、
何に苦しんでいたのか、
ドラマやストーリーが浮かび上がってくるようにしないと、
読み物としてはちょっと厳しいと感じます。
個人的な手紙のつもりでしたら、
作者と相手だけがわかればそれでいいのでしょうが、
まったく事情やいきさつのわからない読者に、
興味を持って読んでもらう、
読者を作品に引き込むためには、
それだけの仕掛けや情報量がいると思うんですよね。
blogのコメントという『仕掛け』は悪くない。
少なくとも僕は、
興味をひかれました。
後は中身の問題だと思います。
もっとこれの5倍10倍の長さになってもいいから、
読者を意識してストーリーを持たせる必用があると思います。
あと、
作者のその真剣さに対して、
カートとか豊とか有名人の名前を並べられると、
むしろ逆効果だと感じました。
てっきり中途半端にふざけているのかと思ってました。
とりあえずこの作品、
やり方によっては、
僕は文学になると思います。
相当難しいでしょうが、
挑む価値はあるはずです。9245 : ホカベン ヌンチャク ('16/11/07 05:33:20)
ジャマ田タロー（HN）はネットポエマーである。
66才、ゾロ目である。
両親は早くに他界した。
兄弟も、妻もいない。
独り身である。
コツコツと蓄えたいくらかの貯金と雀の涙ほどの退職金、
今年からようやくもらい始めた年金で、
どうにかやりくりしている。
もう何日も剃っていない白い無精髭が玉に傷だが、
まあまあの男前である。
健さんに似ていると言われたことだってある。
自分、不器用ですから。
若い頃に大恋愛をしたことがあるそうだ。
ジャマ田曰く、
「無償の愛を注いでやった」
なんのことはない、
ホステスに入れ上げていただけのことである。
シャネルドルガバルイヴィトン、
貢いでも貢いでも、
同伴はしてもアフターはなく、
旅行なんぞはもっての他、
女にとってはいい金づるだったようである。
金の切れ目が縁の切れ目、
通い始めて3年目のある夜、
手持ちの金もないのに常連振ってシコタマ飲んで、
ろれつの回らない舌で「ツケでおねあいします」と口走ったその途端、
女からの目配せを受けた1m90の黒服に、
UFOキャッチャーで吊られるピコ太郎人形のように、
首根っこひっつかまれて裏道へ放り出され、
顔の形が変わるほどボッコボコに殴られた後、
電柱脇のゴミ袋と青いポリバケツの間に埋もれて、
燃えるような恋は終わった。
暗がりで一部始終を見ていた野良猫がにゃーと鳴いた。
ジャマ田がそっと右手を伸ばすと、
猫はジャマ田の指をガリリと骨まで噛んだ。
今でも傷痕が残っている。
悲しい思い出である。
それでも女を恨んではいない。
こんなおれごときに、
いい夢を見させてくれたと感謝している。
ジャマ田は純粋なのである。
メロスのように、
人を疑わずに66年生きてきた。
今はネットポエムが生き甲斐である。
日がな一日、
痛ポエムばかり読んでいる。
ジャマ田は純粋であるが故に、
理想が高い。
ジャマ田にとって詩とは、
美しく、尊い、言語藝術である。
虐げられた人々を慰め、励まし、勇気付ける、
天上の愛である。
いつか自分も、
皆をあっと言わせるような詩を書いてみたい。
書けるはずだ。
心ではそう思いながらも、
書いても書いても、
満足できない。
あれは違う、
これも違う、
書いては消して、
書いては消して、
デリート、オア、デリート、
たまにデザート、
永遠に満たされることのない、
自意識の底無し沼にドップリ浸かり、
パンケーキには蜂蜜をたっぷり垂らし、
ニョロニョロのように穴の中から首だけ出して、
辺りをキョロキョロうかがってみる。
草むらの向こうで、
楽しそうに詩の話で盛り上がっている連中がいる。
幻想四次元系ポエムサークル『詩的生命体pom』の皆さんである。
宇宙意識がどうとかいう話をしている。
ジャマ田はそれが気に入らない。
おれはこんなに独りで産みの苦しみを味わっているというのに、
ペチャクチャ馴れ合いしやがって。
なにがバシャールだこのヘル・メンヘラーズ、
太陽系の恥さらしがっ！！
妙な被害妄想を炸裂させて、
突如いきり立ちズカズカと、
鼻息荒く文句を言いに行った。
「養豚場へ帰れ、豚ども！
美味しい角煮にしてやろうか！」
「ぷぎゃっ！！」
グツグツ煮込まれてはこりゃたまらんと、
子豚さんたちはくるりと巻いたシッポフリフリ散り散りに逃げて行く。
どうかかわいい子豚さんたち、
ジャマ田にディスられたからといって、
傷付いたり、逆ギレしたり、
厚切りチャーシューになったりしないで欲しい。
悪気はないのである。
皆さんと同様に、
ジャマ田はジャマ田なりに、
真剣に、詩と向き合っているのだ。
けれどもその熱い思いはなかなか子豚さんたちには理解されない。
「オジャ漫画となりのジャマ田くん、低脳ブヒー(^0_0^)」
と揶揄されている。
理想が高く、人に厳しい。
孤高の人、
ジャマ田はネットポエム界の海原雄山なのである。
至高のポエムはどこにあるか、
日々追い求めているのである。
痛ポエムと馴れ合いの横行する現状のポエムサイトに業を煮やし、
ついにジャマ田は意を決して、
自ら新しいポエムサイトを立ち上げることにした。
登録会員制至高のラグジュアリーポエムサイト（でも無料、審査なし）、
その名も、
『美詩欲倶楽部』
合い言葉は、
『集え、美しい詩を欲する者たち！』
ポエムの鉄人である。
甦るがいい、アイアンポエマー！
なのである。
Allez cuisine!
（アレ、食い死に！）
私の記憶が確かならば、
サイトの入り口を入ってすぐのところに、
ジャマ田のこんなポエムが高らかに掲げられている。
お や お や
な き な き
か い か い
が も が も
な き す お
っ い い い
た ろ た も
聡明なる読者諸君、笑うことなかれ。
おやおや、なきなき、ではない。
そこは縦書きでお読みいただきたい。
木枯らしの吹く寒い日は、
心優しい人たちと皆で落ち葉焚きをしたい、
かじかんだ指を暖めながら、
皆で黄金色の鳴門金時をホフホフと頬張りたい。
この拙い痛ポエムには、
天涯孤独なジャマ田の叶うことのない無垢な願いが込められているのだ。
ひもじい、
それはこの世の果てである。
ポエジー、
それは絵に描いた餅である。
ヌンチャク曰く、
「煮ても焼いても食えねえよ！！」
昼過ぎ、
木枯らしの吹く中、
ジャマ田はママチャリにまたがり、
ホカベンを買いに走った。
小さいのり弁とカップみそ汁。
500円玉をポッケに入れて。9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/07 07:14:25)
コーショーアーショーは僕も読んだことがありますし、
その詩が書かれるようになった一連の出来事も、
なんとなくならわかります。
一見すると、
山田さんのアーショーコーショーと、
僕のジャマ田タローは同じような意図で書かれているようにも見えますが、
ひとつだけ違うところは、
僕にとってジャマ田タローは、
愛すべきキャラクターであるというところです。
ジャマ田タローをコケにする意図は僕にはなく、
他人になかなか受け入れられないネットポエマーの姿をユーモラスに描きたかった、
そんな感じです。
一人称で書いてしまうと、
ひとりよがりな恨み辛みが多くなりすぎて、
ユーモアが損なわれてしまうような気がします。
ちなみにこのジャマ田タロー、
中身は『ダメヤン』に登場したあの人です。
12月投稿作品、
『全行引用っぽいけどそうじゃないアンチ藝術ディスコミュニケーションとしての痛ポエム。』
でも重要な役割をはたしますので、
どうぞお楽しみに。9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/07 18:58:45)
>山田さん
>投稿者を揶揄することにつかってしまっては
僕としては、
誰かを揶揄してやろうとか、
作品にかこつけて貶してやろうとか思って書いているわけではないので、
揶揄しているように見えてしまうのは、
申し訳なく思います。
僕はネットポエマーなので、
ネットポエムを舞台にした物語を書きたい、
ただそれだけですね。
たとえば僕が大学病院に勤めていたら、
『白い巨塔』のように大学病院を舞台にした物語を書いていたと思います。>こざかなさん
僕にはそもそも、
内輪ネタが悪いという発想がないので、
誰でも楽しめるように書いてはいるつもりです。>アラメルモさん。
僕もジャマ田タローも痛ポエマーである、
まさにおっしゃる通りだと思います。
またこれで、
僕の痛ポエマーとしての知名度が、
少し上がったと思います。>Mさん
僕は詩にメッセージなんかいらない派なんですけど、
評価『並』って高くないですか？
僕はむしろ、
並って上出来やん！
と思いましたね。9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/07 19:06:21)
僕の作品にもしもメッセージがあるとするなら、
『ネットポエムあるあるを早く言いたい』
ということくらいですかね。9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/07 20:57:31)
>Mさん
違う感覚の人にレスをもらえるところが、
文極のいいところなんですよ。
それが勉強になるんです。
同じ感覚の人にチヤホヤされたければ、
現代詩フォーラムなんかがオススメです。
ようこそ、文学極道へ。
2015エンタメ賞、
ヌンチャクです！9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/07 21:49:28)
>おれをコケにしたギャグを面白がったじゃないか。
やっと本心を吐きましたね山田さん。
『空虚』文悪非道
http://bungoku.jp/ebbs/20140707_764_7528p>「コホー」と同じ発音のひとが「現代詩フォーラム」にいるみたいだ。
>モデルじゃないか、悪口じゃないかとコメントがありましたが、
>わたしは現フォの「こほう」とかいう人をとりあげたつもりはない。
僕もこの文悪非道さんの言い訳と同じく、
この作品で山田さんをとりあげたつもりはありません。9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/07 22:01:25)
それから年間賞に関して言うと、
今年も僕は年間賞獲れると確信しています。
なぜなら、
�）佑虜酩覆狼酣�よりも面白くなっている。
�∈Ｇ�は僕より面白い作品を書いている人がいない。
という理由です。
もちろん、
獲れなかった時の言い訳も今から考えてありますよ。
あらかじめ先に言っときますね。
「代表が新しくなって、
選考基準も変わったんですね！」9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/07 22:17:50)
>アラメルモさん
名前は『山田太郎』をもじっていますが、
人となりは山田さんとは違うはずですよ。
僕がこの『ヒカル現詩』というキャラクターをどれだけ大事にしているか、
山田さんとはまったく別物であることが、
http://bungoku.jp/ebbs/20160502_413_8793p
これでおわかりいただけると思います。
今年一年、
僕は去年投稿した『ダメヤン』の世界観を、
さらに補足して広げていくために、
費やしてきたのです。
ネットポエムを舞台にした面白い物語を書きたい、
そしてそれはネットポエムを見たことがない人たちにも必ずウケるはずだ、
それだけです。9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/07 22:49:45)
>アラメルモさん
違いますね。
山田さんのキャラを取り上げているのではなくて、
山田さんを知っている読者に対しては、そのイメージを利用しているから揶揄しているように見える、
ということに過ぎません。
ジャマ田タローのキャラは、
ネットポエマーのひとつの雛型です。
誰にでも思い当たるフシはあると思いますよ。9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/08 05:10:22)
>くるくるさん
僕は頭の中で、
♪がんばれがんばれホカベン
がんばれがんばれホカベン
ジャ〜マ田タ〜ロー〜
と歌っています。9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/08 20:16:19)
久々に僕のスレがにぎわってる！
やっほい＼(^o^)／
なんだかんだ言ってもみんなやっぱり、
僕のことが好きなんですね。
今年は獲れるかな、レッサーパンダ賞。>グリフィスさん
面白いとは、
そういうことです。>Mさん
マグレでもキマグレンでも何でもいいんですよ、面白ければ。
結果がすべてです。>山田さん
なんか、
必死ですね。
黙ってスルーしてもいいはずなのに、
一生懸命大騒ぎして、
僕の詩を宣伝してくれる。
山田さんは、
超絶いい人ですよ。>ﾇﾇ対さん
なんでギタリストにたとえたんですか？
それ、笑うところですか？9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/08 20:52:34)
『自動駄文製造機』として余生を送ります。
9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/08 21:19:05)
>5or6さん
ロビー活動 vs 妨害工作、
年間賞をめぐるこの熱い攻防に皆さん、
今年も年間選考から目が離せなくなりましたね！ ね！
気になる選考結果は、
来年4月頃発表予定！
だそうです。
と、その前に、
NUNCHUCKS POEMA 2016 グランドフィナーレ、
『全行引用っぽいけどそうじゃないアンチ藝術ディスコミュニケーションとしての痛ポエム。』
もどうぞお忘れなく！9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/08 21:22:16)
>山田さん
僕が無双だからって、
他の人に八つ当たりしたり、
恫喝してはダメですよ。9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/08 22:24:29)
>みつとみさん
この作品を削除したければどうぞご自由に。
僕は書き換えるつもりはありませんし、
来月投稿予定の、
『全行引用っぽいけどそうじゃないアンチ藝術ディスコミュニケーションとしての痛ポエム。』の中にも、
ジャマ田タローは登場させます。
誰にもジャマはさせませんよ。9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/08 23:11:05)
裁判沙汰になる……。
ということは勝っても負けても、
嫁にすら秘密にしてきた、
ネットポエマーとしての僕の裏の顔が、
白日の下に晒されてしまうわけだ。
詩なんか書くヤツみんなクズ、
ネットで「痛ポエマー」と罵られるのは一向に構わない、
しかし実生活で「あの人詩を書いているのよ」なんて言われたら、
僕は発狂して首を吊って死ぬかもしれない……。
あと少し、
あと少しで、
NUNCHUCKS POEMAが完結するところだったのに……。
無念……。
僕のネットポエマー人生ももはやここまでか……。9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/08 23:38:35)
http://bungoku.jp/ebbs/20131221_551_7196p
この作品が月間優良になるのなら、
なぜ僕のこの作品が問題視されるのか、
まったく理解できない。
僕はこの作品で、
特定の個人を揶揄しているつもりはない、
これは僕が大事にしている架空のキャラクターであると説明しているのに、
それを信じてもらえないのであれば、
創作も何もあったもんじゃない。>みつとみさん
隠すも何も、
死んだほうがマシですね。9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/08 23:59:14)
>芦野 夕狩さん
僕がどういう考えを持ち文極に参加しているか、
僕の過去の発言を辿っていただければ、
おわかりになると思います。>みつとみさん
僕はむしろ同じ方向性だと思っています。
ストレートに優しく表現するほうが愛情深いだなんて、
冗談じゃないと思いますね。
HNというのは、
自分で名乗るものですよ。
自ら『ジャマ田タロー』と名乗らせることで、
この人物（山田さんではなく、作中の架空のキャラクター）の自嘲気味な性格を表したつもりです。9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/09 00:12:16)
>みつとみさん
他の名前にしたら、
ホカベンが意味をなさなくなります。9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/09 00:39:17)
>ﾇﾇ対さん
僕は表現の自由を主張しているんじゃないんですよ。
山田さんを揶揄する意図はない、
と言ってるんです。
たとえば山田さんはb-reviewの立ち上げようとしている新しい投稿掲示板を否定されていましたが、
この作中のジャマ田は自らそういうサイトを作ってしまう、
まるで真逆じゃないですか。
なぜそれが山田さんを苛めることになるのか、
納得がいきません。9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/09 00:53:32)
>ﾇﾇ対さん
なるほど、
そのようにおっしゃる読者がいるということは、
作品として加害者的なものに見られているということでしょう。
それは僕の本意ではありませんので、
山田さんには謝罪いたします。
山田さん、不快な思いをさせてしまい、
申し訳ありませんでした。>みつとみさん
この作品を削除するかどうかは運営にお任せします。
（自分で削除してもいいのですが、話の流れがわからなくなってしまうので。）
ご迷惑おかけしてすみませんでした。
12月に投稿を予定していた作品も、
投稿を取り止めます。9245 : [返信] ヌンチャク ('16/11/09 10:56:44)
>山田さん
>陰湿な復讐
すみませんが、
復讐も何も、
僕は山田さんに対して、
今までも、今も、
憎悪も嫌悪も感じてはおりません。
それどころかむしろ、
山田さんとは現代詩フォーラムからの付き合いがありますし、
文極では色々と僕にとっては勉強になるご意見も数多くいただきましたし、
特別仲良くさせていただいてきたというわけではないかもしれませんが、
少なくとも僕としてはネットの中の旧知の間柄と言いますか、
お互い顔や素性はわからずとも、
冗談くらい言い合える程度の仲ではあると思っていました。
僕もこの作品は、
みつとみさんのおっしゃるような『風刺』としての詩ではない、
という認識でいます。
風刺でも揶揄でもなく、
僕にとってこのキャラクターは愛すべき存在であり、
僕の描くネットポエムを舞台にした架空の物語の中で、
重要な役割を持っている大切なものです。
しかし、
山田さんを連想させる名前を用いたために、
山田さんを深く傷付けてしまったことは、
再度お詫びいたします。
「山田さんならこれくらいのユーモアは軽く受け流してくれるだろう」という、
僕の勝手な想像による甘えに他なりません。
申し訳ありませんでした。
僕は山田さんに傷つけられたことはありませんし、
ですから「作品で山田さんに復讐してやろう」などというようなつもりはまったくない、
ということだけは信じていただければと思います。
昨夜から僕も色々と考えましたが、
作品は結果がすべてです。
これだけ作品やレス欄での態度が問題視されるということは、
作品も、作者である僕も、
このサイトにとっては有害である、
と思われても仕方がない。
これで、筆を置きたいと思います。
今後二度と、ネットに書き込むことはありません。
以前山田さんに教えていただいた『虚喩』という概念、
それはずっと僕の中にあり、
いつかその『虚喩』というものを手に入れたい、
ネットポエムそのものが現実を映し出す『虚喩』なのではないか、
そういう物語を書きたい、
そう思いながら創作してきましたが、
結局、
他者をいたずらに傷付けるだけの駄文しか書けなかったようです。
今まで、ありがとうございました。9221 : [返信] ヌンチャク ('16/11/01 20:39:31)
工夫を凝らして色々やってみましたよ、
という痛ポエムですね。
読者からすると特に面白いわけでもなく、
それでも作者は楽しそうなので良かったね、
という感じです。9221 : [返信] ヌンチャク ('16/11/01 20:52:22)
>野良猫ニャンコさん
そうですね、
つい気が大きくなって、
すっかり読者代表のつもりになってしまいました。
「私からすると」が正解です。9224 : [返信] ヌンチャク ('16/11/01 18:57:48)
なんと言うか、
わざとらしい現代詩風の痛ポエムですね。
『紫煙を燻らせ』とか『レゾンデートル』とか、
語のチョイスも中二病っぽくて、
やれやれ、といった感じです。9230 : [返信] ヌンチャク ('16/11/03 19:24:18)
詩どころか、
作文すらまともに書けないほど、
下手くそな文章であることはよくわかりました。9228 : [返信] ヌンチャク ('16/11/03 19:39:46)
こういう感傷は、
ソネットのような定型詩が似合うと思います。
なぜと聞かれてもわかりませんが。9217 : [返信] ヌンチャク ('16/11/01 20:57:57)
一条さんだとは思いませんが、
ああ、誰かの真似をしているんだな、
誰かの影響を受けまくっているんだな、
と感じてしまう痛ポエムですね。
既視感があるというか。
特に女性の書き手にこの手の作品が多いように思うのですが、
何が面白いのか、
僕にはさっぱりわかりません。
みんな、
のっぺらぼうですね。
なぜ、
自分の顔を出そうとしないのだろう。9217 : [返信] ヌンチャク ('16/11/01 21:27:56)
>こざかなさん
>想像しうる世界の範疇から外れたなら、それを『自分を出していない』という一言で片付けているだけな気がしちゃう。
そうですね、
僕は自分の感覚だけが正しいと思って生きているので、
まさしくおっしゃる通りです。
自分の想像できない世界のことは、
なんのことやらさっぱりわかりません。9231 : [返信] ヌンチャク ('16/11/03 18:51:28)
シニカルをコミカルに、
自虐をギャグに、
面白く見せようとする意思は存分に感じましたが、
まだまだ照れがありますね。
飛べてないです。
もっとバカに、
もっと自由にならないと。
ハエ、速えー。
くらい言ってもいいと思います。9236 : [返信] ヌンチャク ('16/11/05 19:25:12)
僕はウジウジした人間がとにかく嫌いなので、
この作中話者のウジウジした感じもすこぶる不快です。
中絶して生まれることのなかった我が子を思う、
頭のイカれた若い女の話かな、
と勝手に想像しながら読みましたが、
まさか『分母』と『母』をかけているのか？
などと思った僕は読解力のない痛ポエマーですので、
僕の言うことはどうぞお気になさらず。9212 : [返信] ヌンチャク ('16/11/01 21:15:13)
いいこと言おうとし過ぎで、
同情と感動の押し売りみたいでメンドクサイですね。
『愛は地球を救う』かと思いました。
「え〜っ？ これ、かわいそうって言わなあかんの？」みたいな。
検索完了 (結果まとめ)
指定された範囲に、 39 件見つかりました
- ealis + BUNGAKU GOKUDOU -