文学極道

青い鳥、イイネ(^-^)v

突き抜けてるような、軽さや広がりを感じます。
軽さや広がりがあり得ない文なのに。

今回も

キレのある批評や

おもしろい感想が

何も書けないまま

選考が

発表されてしまいました。

この番組

いよいよ

打ち切りの日が近いです。

ずっと楽しく拝読しています。

こんばんは
１月の作品のなかでは
オダさんの「農夫」がいちばん好きです
一行たりとも無駄のない文体はまるで
鍛え抜かれたボディビル選手の肉体をも感じさせます
オダさんの作品を読んでると
詩もつきつめると体育会系なのかなって気がしますね
俺にはオダさんの作品みたいのは絶対書けない

むむむ！

田中宏輔さん
見てくれているんですか？
ありがとうございます。

ねむのきさん

農夫は
確かにいい作品かもしれない
でもね
青い鳥にある
突き刺さるポエジーが
いまいち感じられない。
ま、
比べるものじゃないけどさ、

てか、
発起人バトルに
批評らしきレスを入れましたね
読んだけど
キレがなかったですよ
キレが、

泥棒さん、どうも

「青い鳥」もめっさいいすっね
中田さんの作品はやっぱりリアルですよね
リアル出汁が効いてる。
だから作品自体はオダさんの「農夫」よりシンプルだけど
中身は全然負けてないと思います。

最近は僕本体がしょうもない作品しか書けてないので
ひとの作品に批評とかしてる暇があったら
そっちをどうにかしないといかん、という感じです

ちなみに
今月の作品で今のところ気になってるのは
あやめの花さんの「歳月」
ですね

ねむのきさんおすすめってことで
歳月

読んでみました。
つまんなかったです。

きれい
その中にある
きたない何かを
もしくは
きたない
その中にある
きれいな何かを
そう感じてしまう何かを
繊細に描いてある
そんな気がしますが
なんちゅうか
詩を書きすぎている
てか、
詩になりすぎているのが
つまんない原因ではないか
とか、
そんなん言ったら
好みの問題ですね。
批評も感想も
まったく書けない今日この頃
歳月について
思うことは
こうてい
ひてい
漢字とひらがなのバランス
そこは
いいなとまる。

てか、
発起人バトルの静けさ
誰も出入りしないのならば
新しいコーナー
つくってほしい
わたくし
何のアイデアもないけれど、

Quote:

てか、
発起人バトルの静けさ
誰も出入りしないのならば
新しいコーナー
つくってほしい
わたくし
何のアイデアもないけれど、

ぼくが代表やってた時はダーザインさんと技術の方で、ページの更新と
かやってました。今、連絡が取りづらい状況なので、発起人の一覧も更
新されていませんよね。多分そこがうまくいってないんだと思うんですが、
だったらサイト丸ごとリニューアルすればいいじゃん、ってぼくは
思うんですが。ただ、最近ちょっとぼくも中の方に入って色々やってる
んですけれども、みつとみさんとか忙しいながら、前に進めようとご努
力されているのは確かです。

１月は『かにに食われたんだよ』が素晴らしかったです。

なぜ優良にならなかったのか疑問で、選評を楽しみにしていたのですが、欠損という言葉が使われていて、ちょっと解るような気もしました。

確かに書かれていないことがあるのだけど、逆にこれは『欠損』を書いたのだ、と僕は読んだな。

　「歳月」は巧くてきれいな詩ですが、確かに迫力に欠けますね。どぎつく迫ってくるものはありません。
もっと骨身に沁みるほどエロいといいな、と思って読んでいました。作者には失礼かも知れませんが。
切った刃が骨まで達してくれない。どうせ切るなら骨を断って欲しい、と思います。
こういう繊細な描写は好きです。作者は女性でしょうね。
　園里さんの「シュクダイ」はめちゃくちゃ巧いけれど、やっぱり同じような傾向があるかな。時が時だけに「シュクダイ」が「ジュダイ」に読めてしまうのがなんとも言えない味ですね、全然関係ないけど。
　僕にも好き嫌いはあって、中田さんの作品はだめです。
どうも楽しめません。大宰治の「虚構の春」とか「二十世紀旗手」はおんなじような傾向があると勝手に思っていますが、大宰の方はもっと楽しめました。大宰を読めば、中田さんを読む必要はあまり感じないな。

「かにに食われたんだよ」シロ
http://bungoku.jp/ebbs/log.cgi?file=457;uniqid=20160111_170_8564p#20160111_170_8564p

ぼくは月間選考はノータッチなんで、自分が掲示板上でコメントした
もの以外は殆ど読んでいませんが、この作品にはコメントを寄せてま
すね。作品としての完成度が低いということを申し上げました。
親子のやりとりを描いたものだ。ということなんだそうですが、印象
として、作者の個人的な思い入れがある出来事を作品化したものでは
ないのかな？という気がしました。
得てしてそういう実体験を作品化する際、モチーフを客体化し、普遍
的なものへと昇華するためには、いったん体験を冷静に判断する眼差
しが一工程入らないと、他者に届けるための言語化が行われえないと
思います。そこが「欠落」しているんじゃないでしょうか。

http://bungoku.jp/ebbs/bbs.cgi?pick=8689
「歳月」　あやめの花　

Quote:

わたしとあなたは似たなやみを抱えて
まったく異なったよろこびを
欲してる、くるぶしをつたう水滴が鴎のかたちを
していて、きれい、まるでゆれる光の、足跡

たぶん、女性の方なんだと思うんだけど、このへんの抒情性はぞくっと
しますね。ぼくらは割と女子力高い方だと思ってんですが、恋愛中でも
ここまで異常なことは思わないわけです、笑。

足の形とか耳の形とかくるぶしとか、それ自体がもう「愛」の形を成
しているっていうわけ。
心の話と骨格の形状の話がピッタリ連結しているわけですよ。
多分、老人になると別の意味合いで意識することを、割と若い女性がそ
の身体性を引受けながら語るっていう女性が書く優れた詩には結構多い
ような気もしますが、ある意味でのこういうダークサイドをうまく語れ
る詩人は待望しますね。個人的には。
やっぱり狙い撃ちして欲しいわけだな。

『かにに食われたんだよ』については、もちろん掲示板で附された評も見てます。
この詩については、読みにおいて、見落とされたところがあるのではないか、という印象です。

この詩は、前半と後半に別れているのですが、前半は、
＞ふと思い出してしまうんだ
＞君の事を。
で終わります。

ここで、『思い出す』、と言うのですから、以下は過去のことであり、『しまう』と言うのですから、『君のこと』とは忘れようとしたことなのか、考えても取り戻せないことなのでしょう。
また、『ふと』と、言うのですから、10年なり20年なりの時間が過ぎたのでしょう。
このようにどの細部でも、この詩の言葉は非常に繊細に選ばれ、最少の表現で、石をえぐって彫像を作るように、丁寧に詩を描いています。

ところで、親が子どものことを忘れようとするケースとはどんなケースか。もちろんいくつも考えられますが、死別と離別だけはすぐに連想されます。
この詩では、それは明瞭には説明されません。
選評にある欠損とは、それを説明するパーツの欠損のことではないか、と、私は思いました。

しかしそれを説明の言葉で補うことは、純度を下げることになります。伝える、という効果においてコストパフォーマンスが見あうかどうか。
書き落としたのではなく、書かなかった、または書き得ないことだったと見るべきだ、と言うのが私の意見です。

蛾兆さんこんばんは
「かににくわれたんだよ」
再読してみました。
癒し系で、けっこう好みの作品ですね。
「蟹に、だよー」がかわいい。
読んでて思ったのは、
もう少し子どもの表情とか、
動作の描写を加える余地があったのでは、というところですね。
>一握りできる
>君の上腕に
この辺、確かにひねってはあるけどちょっと弱い気がします。
あえて見せないという狙いがあったのかもしれないですが、それにしても
「一握りできる君の上腕」は、
子どもの腕の描き方としてはちょっと硬いかなと思われました。

ボルカさんおすすめの
かにに
読んでみました。

もしかしたら
この作品は
とんでもなく
キツイ過去の喪失感を
暗くならずに
カラッと
しかも
なんなら
おもしろく描いているんだろか
だとしたら
おそろしい抒情詩。
でも
君という存在が
今も元気ならば
逆に
ほのぼの詩。

てか、
かにに
より
バトルコーナーの
うしろ背
キレのある評で
斬る方いないんでしょうか。

ばかなこと
などということはありません。
どんなことでも
起こるんですわ。
(三島由紀夫/音楽)

なるほどね、
(古谷実/サルチネス)

感想も評も
ろくなことが書けない今日この頃。

そもそも
選考雑感って
誰が書いているんだろ、

尾田さん、ねむのきさん、泥棒さん

マイフェイバリット作品のご再読とキレの良いコメントありがとうございます。
まあ詩ですから。
意見はひとそれぞれになりますよね。

２月の優良佳作が発表されましたら
今度こそ
おもしろい感想
読んでもらえる批評
つまり
キレのある感想と批評
つまり
感評？
書きます。
よろしくお願い致します。